ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2010 г. N 954/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Панфиловой Елены Николаевны от 28.12.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2008 по делу N А60-17284/2008-С4 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по тому же делу

по иску индивидуального предпринимателя Панфиловой Елены Николаевны (г. Верхняя Пышма Свердловской области) к негосударственному образовательному учреждению "Верхнепышминская автомобильная школа Свердловского Областного совета Российской оборонной спортивно-технической организации" (г. Верхняя Пышма Свердловской области) о взыскании 52 150 рублей.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А60-17284/2008-С4 Арбитражного суда Свердловской области является постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009, в то время как заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 29.12.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте).

Таким образом, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с пропуском как трехмесячного срока на подачу надзорной жалобы, так и шестимесячного срока с момента вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, в течение которого может быть заявлено ходатайство о его восстановлении.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. Заявление индивидуального предпринимателя Панфиловой Елены Николаевны от 28.12.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2008 по делу N А60-17284/2008-С4 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Выдать индивидуальному предпринимателю Панфиловой Елене Николаевне справку на возврат государственной пошлины.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 32 листах.

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА