||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2010 г. N ВАС-16080/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "АТК" (г. Владикавказ) о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.10.2009 по делу N А61-703/2009 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания

по иску общества с ограниченной ответственностью "АТК" (далее - общество) к администрации местного самоуправления г. Владикавказа (далее - администрация) о взыскании 748 135 руб. 26 коп. неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы за земельный участок.

 

установила:

 

Решением от 15.06.2009 Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания иск удовлетворен частично: из местного бюджета г. Владикавказа в пользу общества взыскано 272 631 руб. 22 коп.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 15.06.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.10.2009, решение суда первой инстанции в части взыскания неосновательного обогащения отменено, в иске отказано полностью.

Судом апелляционной инстанции установлено, что расчет арендной платы в заявленный период производился администрацией на основании подписанных обществом дополнительных соглашений к договору аренды, не признанных недействительными и не расторгнутых в установленном порядке, а потому оснований для признания уплаченных обществом по этому договору арендных платежей неосновательным обогащением ответчика не имеется.

Изучив материалы дела, проверив содержащиеся в заявлении о пересмотре обжалуемых обществом судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанций, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

В передаче дела N А61-703/2009 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.10.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судьи

Е.Е.БОРИСОВА

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"