||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2010 г. N ВАС-885/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова рассмотрела ходатайство открытого акционерного общества "Медицинская страховая компания "Шексна-М" от 24.12.2009 N 835 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 24.12.2009 N 835/1 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 10.04.2009 по делу N А27-10143/2008-7, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2009 по тому же делу по иску ОАО МСК "Шексна-М" (г. Череповец) к обществу с ограниченной ответственностью "Сиб-Дамель-Новомаг" (г. Ленинск-Кузнецкий) о взыскании 145 906 рублей 38 копеек задолженности по страховой премии.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Из заявления и приложенных к нему документов следует, что последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2009, тогда как заявление о пересмотре в порядке надзора направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 29.12.2009, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении. Срок для оспаривания судебных актов в порядке надзора истек 17.12.2009.

В обоснование пропуска срока заявитель ссылается на отдаленность местонахождения суда кассационной инстанции от местонахождения ОАО "МСК "Шексна-М" и длительность прохождения почтовой корреспонденции. Заявитель указывает, что копия постановления кассационной инстанции от 17.09.2009 направлена в его адрес 21.09.2009, а получена 29.09.2009, что подтверждает приложенной копией конверта.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению, поскольку срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, а не со дня его получения стороной. Срок рассылки копий постановления судом кассационной инстанции соблюден.

При таких обстоятельствах объективных причин для несвоевременного обращения с заявлением в порядке надзора не имеется, поэтому срок восстановлению не подлежит, а заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление открытого акционерного общества "Медицинская страховая компания "Шексна-М" от 24.12.2009 N 335/1 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 10.04.2009 по делу N А27-10143/2008-7, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Приложение: заявление, приложенные к нему документы и конверт - всего на 144, справка на возврат государственной пошлины на 1 листе.

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"