ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 января 2010 г. N 879/10
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
И ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Хачикян А.М.
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью
"Производственно-строительная компания "ПГ-СТРОМ" (адрес для
корреспонденции: Финляндский
пр., д. 4, БЦ "Петровский форт", оф. 203, Санкт-Петербург, 194044) о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
04.03.2009 по делу N А40-77730/08-11-373, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 22.05.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 30.09.2009 по тому же делу,
установил:
заявление подано с соблюдением
требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Для решения вопроса о наличии оснований
для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из
арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь статьей 295 и частью 3
статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. принять
заявление общества с ограниченной ответственностью
"Производственно-строительная компания "ПГ-СТРОМ" (адрес для
корреспонденции: Финляндский
пр., д. 4, БЦ "Петровский форт", оф. 203, Санкт-Петербург, 194044) о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
04.03.2009 по делу N А40-77730/08-11-373, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 22.05.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 30.09.2009 по тому же делу и возбудить надзорное
производство.
2. Истребовать из Арбитражного суда
города Москвы дело N А40-77730/08-11-373 по иску ООО
"ПСК ПГ-СТРОМ" к ЗАО "Лайнапейте"
о взыскании 3 523 046 рублей.
3. Направить копию определения заявителю
и в Арбитражный суд города Москвы.
Судья
А.М.ХАЧИКЯН