ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2010 г. N ВАС-18145/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Общероссийской Общественной Организации "Российское Авторское общество" (адрес для корреспонденции: ул. Б. Бронная, д. 6А, стр. 1, г. Москва, 123995) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 по делу N А60-10391/2007-СР, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "МЦБ" (далее - общество) к Общероссийской Общественной организации "Российское Авторское Общество" в лице Уральского филиала (далее - организация) о взыскании 1 019 108 рублей 84 копеек арендной платы по договору аренды нежилого фонда от 30.10.2001 N 26-А за период с 30.10.2001 по 28.10.2002.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Янечко Олег Николаевич.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2007 принято к производству встречное исковое заявление организации к обществу о признании недействительным договора аренды от 30.10.2001 N 26-А и дополнительного соглашения к нему.

Организацией заявлено ходатайство об отказе от требований по встречному иску в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). Ходатайство судом первой инстанции рассмотрено и удовлетворено, производство по делу в указанной части прекращено на основании ст. 150 Кодекса.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 исковые требования общества удовлетворены. С организации в пользу общества взыскано 1 019 108 руб. 84 коп. Производство по встречному иску прекращено. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.07.2009 и от 20.10.2009 соответственно решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из представленных материалов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Суды при установлении фактических обстоятельств дела и исследовании доказательств по делу пришли к выводу о доказанности факта занятия помещений обществом и частичного исполнения обязанности по внесению ежемесячных арендных платежей ответчиком по договору аренды от 30.10.2001 N 26-А.

Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по оплате за фактическое пользование в спорный период, то суды правомерно удовлетворили исковые требования.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А60-10391/2007-СР Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ