ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2010 г. N ВАС-8177/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление Негосударственного образовательного учреждения дополнительного образования "Образовательный центр "Эрудит" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 03.02.2009 по делу N А41-К1-6265/05, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.09.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

ФГУП "Всероссийский научно-исследовательский институт физико-технических и радиотехнических измерений" (далее - ФГУП "ВНИФТРИ") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Негосударственному образовательному учреждению дополнительного образования "Образовательный центр "Эрудит" (далее - НОУ ДО "ОЦ "Эрудит") об освобождении занимаемого ответчиком нежилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, п. Менделеево, ул. Институтская, д. 6, детский сад "Лучик".

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области и Министерство имущественных отношений Московской области.

Решение от 20.09.2005 отменено постановлением кассационной инстанции от 16.02.2006 с направлением дела на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении арбитражный суд решением от 12.09.2006 обязал НОУ ДО ОЦ "Эрудит" освободить занимаемое помещение.

Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 30.11.2006 и Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 26.03.2007 принятое решение оставили без изменения.

НОУ ДО "ОЦ "Эрудит" обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения от 12.09.2006 по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии со статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав представленные заявителем доказательства, признал, что приведенные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися обстоятельствами, по которым осуществляется пересмотр решения суда в порядке, установленном главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя о наличии у него прав на использование спорного помещения в соответствии с договором от 27.06.2001 N 320/99 рассматривались судами первой, апелляционной и кассационной инстанций при рассмотрении спора по существу, и они не могут служить основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-6265/05 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 03.02.2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.09.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА