ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2010 г. N ВАС-18102/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей А.А. Маковской, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента земельных ресурсов города Москвы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.12.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-87642/09-154-503, принятых по заявлению Департамента земельных ресурсов города Москвы (г. Москва) (далее - департамент) к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по СЗАО УФССП по Москве А.В. Зотову (г. Москва) (далее - судебный пристав-исполнитель) об отмене постановления об окончании исполнительного производства от 03.04.2009 N 23/10367/7/2008.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционном порядке законность и обоснованность судебного акта не пересматривались.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.12.2009 решение суда первой инстанции от 31.08.2009 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора департамент указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права об исполнительном производстве, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Суд установил, что судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2005 N 661215 в отношении РОО СТК "Атлант" возбуждено исполнительное производство N 23/28663/411/7/2008 об освобождении земельного участка площадью 4.000 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Таманская, вл. 1, от находящихся на нем строений и иного имущества и обязании передать этот участок в течение месяца в освобожденном виде департаменту.

Судебный пристав 03.04.2009 составил акт о невозможности установить местонахождение должника.

На основании указанного акта, составленного в соответствии с пунктом 2 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав 03.04.2009 вынес постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 47 и подпункта 3 пункта 1 статьи 46 приведенного закона.

При этом взыскателю разъяснено, что окончание исполнительного производства по такому основанию не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд установил, что в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем предприняты все возможные меры, направленные на установление местонахождения РОО СТК "Атлант", а также руководителя указанной организации, все исполнительные действия отражены в соответствующих актах.

Суд пришел к выводу о том, что оспариваемое постановление соответствует подпункту 2 пунктам 1, 3 части 1 статьи 46, подпункту 3 пункта 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и не нарушает прав и законных интересов заявителя, а потому отказал в удовлетворении заявленных требований.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-87642/09-154-503 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА