ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2010 г. N 17729/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление
Калининградской областной таможни о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Калининградской области от 31.03.2009, постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2009 по делу N А21-608/2009, установила следующее.
Общество с
ограниченной ответственностью "Лукойл-Калининградморнефть"
(далее - общество, г. Калининград) обратилось в Арбитражный суд Калининградской
области с заявлением о признании незаконными действий Калининградской областной
таможни (далее - таможенный орган, г. Калининград) по отказу в возврате излишне
уплаченных за таможенное оформление таможенных сборов в сумме 1 700 000 руб. и
произвести возврат излишне уплаченных таможенных сборов в сумме 1 700 000 руб.
Арбитражный суд Калининградской области
решением от 31.03.2009, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009, заявленное требование общества
удовлетворил.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 17.09.2009 решение суда первой
инстанции и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда оставил
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильную оценку судами
обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов
лиц, участвующих в деле, которым дана соответствующая оценка, и признали
действия таможенного органа незаконными.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы таможенного органа,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А21-608/2009
Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 31.03.2009,
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
17.09.2009 отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ