ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2010 г. N ВАС-17667/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление
Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по
Калининградской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Калининградской области от 14.05.2009 по делу N А21-3126/2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2009,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Калининградморнефть"
(далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Калининградской области
(далее - управление) от 30.03.2009 N 02/15/2009 о назначении заявителю
административного наказания предусмотренного статьей 8.8 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда
Калининградской области от 14.05.2009 заявление удовлетворено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.07.2009 решение Арбитражного суда Калининградской
области от 14.05.2009 отменено, в признании постановления управления незаконным
отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 30.10.2009 постановление Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 отменил, решение Арбитражного
суда Калининградской области от 14.05.2009 оставил в силе.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что у управления отсутствовали полномочия для назначения обществу
административного наказания, предусмотренного статьей 8.8 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А21-3126/2009
Арбитражного суда Калининградской области, в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от
14.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30.10.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА