ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2010 г. N ВАС-15893/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е., Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛукБелОйл" (город Саратов) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 10.04.2009 по делу N А57-19370/2008-142, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.09.2009 по тому же делу

по заявлению Прокуратуры Саратовской области к обществу с ограниченной ответственностью "ЛукБелОйл" (далее - ООО "ЛукБелОйл") и Управлению Федеральной регистрационной службы по Саратовской области (далее - УФРС по Саратовской области)

о признании незаконным действий УФРС по Саратовской области по внесению 04.04.2006 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) записи N 64-64-47/138/2005-263 о регистрации за ООО "ЛукБелОйл" права собственности на производственное сооружение - скважину N 3 Гурьяновской площади глубиной 2.721 м, площадью застройки 4 кв. м, расположенное по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, авиаполигон "Гурьяново";

об обязании УФРС по Саратовской области в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда исключить из ЕГРП указанную запись;

о признании недействительным зарегистрированного в ЕГРП права собственности ООО "ЛукБелОйл" на названную скважину.

Заинтересованные лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области, Управление по недропользованию по Саратовской области, войсковая часть N 42117, Министерство обороны Российской Федерации, федеральное государственное учреждение "Энгельсская квартирно-эксплуатационная часть".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Саратовской области от 10.04.2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.09.2009, заявленные требования удовлетворены.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ООО "ЛукБелОйл" ссылается на нарушение судами при их принятии норм материального и процессуального права, единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы истребованного дела, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд исследовал и оценил представленные в материалы дела документы и с учетом положений действующего законодательства пришел к выводу об отсутствии оснований для возникновения у ООО "ЛукБелОйл" права собственности на спорную скважину как на вновь созданную вещь (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации), а потому признал действие УФРС по Саратовской области по регистрации этого права за обществом незаконным как осуществленное в нарушение требований абзаца 2 пункта 3 статьи 9, абзаца 3 пункта 1 статьи 13, абзаца 11 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" при отсутствии надлежащих правоустанавливающих документов на спорный объект, а потому удовлетворил заявленные требования.

Доводы заявителя направлены на переоценку доказательств по делу, которые были изучены и оценены судами, что не входит в полномочия суда надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А57-19370/2008-142 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 10.04.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.09.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА