ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2010 г. N ВАС-15072/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Осиповой Н.В., судей Борисовой Е.Е., Полубениной
И.И., рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Александровский
конный завод N 12" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Курской области от 21.01.2009 по делу N А35-5466/08-С16, постановления
Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Центрального
округа от 31.07.2009 по тому же делу
по иску Заместителя прокурора Курской
области к ОАО "Александровский конный завод N 12" (далее - завод),
Администрации Касторенского района Курской области
(далее - администрация), Администрации Алексеевского сельсовета, Комитету
финансов по Курской области о признании недействительными
(ничтожными) договоров от 20.03.2007 N 1 - 29 купли-продажи земельных участков,
заключенных между заводом и администрацией.
В качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле
привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Курской области.
Суд
установил:
Решением от 21.01 20089 заявленный иск
удовлетворен, оспариваемые договоры признаны недействительными, применены
последствия недействительности договоров в виде
восстановления ранее имевшегося у завода права постоянного (бессрочного)
пользования земельными участками, а также взыскания с Администрации Касторенского района Курской области, Администрации
Алексеевского сельсовета и Комитета финансов по Курской области денежных
средств в общей сумме 7 002 880 рублей, уплаченных заводом в качестве выкупной
цены.
Постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 и постановлением Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 31.07.2009 решение оставлено без
изменения.
Исследовав представленные сторонами
доказательства, суды признали, что при определении в
оспариваемых договорах выкупной цены земельных участков стороны договора
нарушили требования, установленные нормами статей 422, 424, 485 Гражданского
кодекса РФ, статьи 10 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об
обороте земель сельскохозяйственного назначения", статьи 11.1 Закона
Курской области от 05.03.2004 N 8-ЗКО "Об обороте сельскохозяйственных
земель в Курской области" (в редакции Закона Курской
области от 14.08.2006 N 56-ЗКО). В связи с установленными
обстоятельствами суды удовлетворили заявленный иск.
Доводы завода о неправильном применении
норм земельного законодательства проверены и отклонены судами, как
необоснованные.
Выводы судов соответствуют пункту 9
Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.03.2005 N 11 "О
некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства".
Ознакомившись с доводами заявителя и
исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А35-5466/08-С16
Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.01.2009,
постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.07.2009
отказать.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА