ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2010 г. N ВАС-522/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г. Воронцова рассмотрела ходатайство
открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания"
(далее - ОАО "Вологодская сбытовая компания") от 11.01.2010 N 07/1-ю
о возвращении заявления от 22.12.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Вологодской области от 12.05.2009 по делу N
А13-9816/2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от
07.07.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.2009 по тому же
делу по иску ОАО "Вологодская сбытовая компания" (г. Вологда) к ОАО
"Северсталь" (г. Череповец) о взыскании 617 610 924 рублей 60 копеек
задолженности за потребленную электроэнергию.
Суд
установил:
ОАО "Вологодская сбытовая
компания" обратилось с заявлением от 22.12.2009 б/н о пересмотре указанных
судебных актов в порядке надзора, которое
зарегистрировано 18.01.2010, о чем свидетельствует штамп экспедиции Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
ОАО "Вологодская
сбытовая компания" 18.01.2010 обратилось в приемную Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации с ходатайством о непринятии к рассмотрению указанного
заявления от 22.12.2009 б/н о пересмотре судебных актов в порядке надзора,
подписанного адвокатом Ануфриевым В.М., в связи с расторжением соглашения с
указанным адвокатом на оказание правовых услуг по данному делу. Ранее выданная доверенность от 08.09.2009 N 607 на представителя
Ануфриева Виктора Михайловича отозвана приказом ОАО "Вологодская сбытовая
компания" от 21.12.2009 N 298.
Согласно пункту 2
части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или
представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении
вопроса о его принятии к производству установит, что до принятия заявления или
представления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его
возвращении.
Принимая во внимание, что заявление ОАО
"Вологодская сбытовая компания" от 22.12.2009 б/н о пересмотре
судебных актов в порядке надзора, подписанное представителем Ануфриевым В.М.,
не было принято к производству надзорной инстанцией, суд возвращает указанное
заявление.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
- ходатайство ОАО "Вологодская
сбытовая компания" от 11.01.2010 N 07/1-ю о возвращении заявления от
22.12.2009 б/н о пересмотре судебных актов в порядке надзора удовлетворить;
- заявление ОАО "Вологодская
сбытовая компания" от 22.12.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Вологодской области от 12.05.2009 по делу N
А13-9816/2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от
07.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 05.10.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление, приложенные к нему
документы, в том числе подлинник доверенности от 08.09.2009 N 607, конверт -
всего на 43 листах и копии заявления и доверенности от 08.09.2009 N 607 в 2-х
экземплярах - на 24 листах.
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА