ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2010 г. N ВАС-500/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь, рассмотрев заявление, поданное от имени Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2009 по делу N А40-24486/09-12-165, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.10.2009 по тому же делу по заявлению государственного учреждения культуры города Москвы "Централизованная библиотечная система "Лефортово" об оспаривании решения Управления Федеральной регистрационной службы по Москве от 19.12.2008 N 04/085/2008-319.

Судья

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

В нарушение указанных требований к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что Д.Е. Веденеев является представителем Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

возвратить заявление, поданное от имени Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2009 по делу N А40-24486/09-12-165, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.10.2009 по тому же делу.

Приложение: на 34 листах, в том числе акт об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении от 18.01.2010 г.

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ