ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2010 г. N ВАС-2333/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрел заявление
закрытого акционерного общества "Камчатморфлот"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от
19.05.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009
и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
18.11.2009 по делу Арбитражного суда Камчатского края N А24-17/2007, принятых
по иску закрытого акционерного общества "Каско-Трамп" (г. Москва) и закрытого акционерного общества
"Каско-Лайн" (г. Москва) к обществу с
ограниченной ответственностью "Флот - 4" (г.
Петропавловск-Камчатский) о признании права собственности на теплоход
"Тихон Семушкин" и об истребовании данного
имущества из незаконного владения ответчика.
Другие лица, участвующие в деле: третьи
лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, - общество с
ограниченной ответственностью "Росморторг"
(г. Петропавловск-Камчатский), Федеральное государственное учреждение
"Администрация морского порта Петропавловск-Камчатский" (г.
Петропавловск-Камчатский).
Суд
установил:
согласно части 1 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке
надзора судебного акта должно быть подписано лицом, ходатайствующим о
пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем. В
соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта,
подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной
документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций,
действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных
федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными
документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами,
удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными
документами.
К заявлению приложена доверенность о
полномочиях Жуковой И.А. на подписание заявления от имени ЗАО "Камчатморфлот", которая подписана генеральным
директором названного общества Жуковым К.А. Между тем, документы, подтверждающие,
что Жуков К.А. является генеральным директором ЗАО "Камчатморфлот",
не представлены.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление закрытого акционерного общества
"Камчатморфлот" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 19.05.2009, постановления
Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.11.2009 по делу Арбитражного
суда Камчатского края N А24-17/2007 возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 13 листах и
приложенные к нему документы.
Судья
Г.Г.ПОПОВА