ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2010 г. N ВАС-17860/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М. и судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П., рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве от 11.12.2009 N 113-1988/09 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.11.2009 по делу N А40-69280/08-155-537 Арбитражного суда города Москвы

По требованию закрытого акционерного общества "Торговая Компания "ОПТ-СЭЛЛ" (г. Жуковский, Московская область) к специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" (далее - Фонд), обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом ГУИН" (Москва), Управление ФССП по Москве (Москва) о признании недействительным протокола N 5 о результатах торгов по продаже дебиторской задолженности от 28.12.2006 в части продажи дебиторской задолженности в виде права требования, принадлежащего ФГУП СУ N 2 при ФССС РФ как кредитору по неисполненным денежным обязательствам КЭУ города Москвы МО РФ в размере 12 160 502 рублей 80 копеек, применении последствий недействительности сделки и обязании ГУ ФССП по Москве возвратить денежные средства в размере 4 620 991 рублей 13 копеек.

Другие лица участвующие в деле: судебный пристав-исполнитель 2-го Межрайонного ОСП по ЦАО УФССП России по Москве Турчинова Н.Н. (Москва).

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2009 производство по делу прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией СГУ при Правительстве РФ "Российский фонд федерального имущества".

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа, определение о прекращении производства по делу отменено, с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции в соответствии со статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанции в порядке надзора Управление Федеральной службы судебных приставов по Москве ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Изучив материалы надзорного производства, проверив обоснованность доводов заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из содержания оспариваемых судебных актов следует, что по настоящему спору истец фактически оспаривает протокол о результатах торгов, организатором которых выступал Фонд.

Суд первой инстанции, прекращая производство по делу, исходил из того, что на момент рассмотрения спора Фонд ликвидирован, о чем 12.03.2009 в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. Указал, что при ликвидации происходит полное прекращение деятельности юридического лица, без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам.

Отменяя определение суда первой инстанции, суды апелляционной и кассационной инстанции, руководствуясь распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.06.2008 N 974-р и Указом Президента Российской Федерации от 12.05.2008 N 724, правомерно пришли к выводу, что функции Фонда по организации продажи федерального имущества переданы Федеральному агентству по управлению государственным имуществом. Указали, что правопреемником по обязательствам Фонда является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Ликвидация Фонда связана с реорганизацией системы и структуры федеральных органов исполнительной власти, в процессе которой функции и полномочия Фонда переданы Росимуществу, в связи, с чем общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридического лица применяются с учетом названных особенностей, что не противоречит положениям статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в письме от 19.07.2004 N С1-7/уп-905, производство по делам, по которым от имени Российской Федерации выступали упраздненные федеральные органы исполнительной власти и их территориальные органы, не может быть прекращено по мотиву упразднения соответствующего федерального органа, в названных случаях к участию в арбитражном деле вместо упраздненных должны допускаться федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), которым переданы соответствующие функции упраздняемых федеральных органов.

Все возражения, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом исследования судов трех инстанций и получили надлежащую оценку.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-69280/08-155-537 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.11.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА