ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 января 2010 г. N ВАС-17734/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрела в судебном заседании
заявление общества с ограниченной ответственностью "Развитие" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от
29.05.2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от
14.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 11.11.2009 по делу N А15-967/2009.
Суд
установил:
Управление
Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
человека по Республике Дагестан (далее - управление) обратилось в Арбитражный
суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении общества с ограниченной
ответственностью "Развитие" (г. Махачкала; далее - общество) к
административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Республики
Дагестан от 29.05.2009 заявленное требование удовлетворено: общество привлечено
к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП
РФ в виде наложения штрафа в размере 40 000 рублей.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.08.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 11.11.2009 оставил без изменения
судебные акты первой и апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных
судебных актов, общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что материалами дела подтверждается факт совершения обществом
административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП
РФ, выразившегося в осуществлении предпринимательской деятельности, а именно
оказание медицинских услуг в области дерматовенерологии,
косметологии (терапевтической и хирургической), физиотерапии, без специального
разрешения (лицензии).
Доводам заявителя суды дали
соответствующую правовую оценку.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и
рассмотрев заявление общества, коллегия судей не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А15-967/2009
Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.05.2009,
постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
11.11.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА