ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 января 2010 г. N ВАС-17723/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Хачикяна
А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Гунькиной
В.Е. (г. Липецк) от 07.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2009 по делу N А40-38182/08-34-389,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 28.10.2009 по тому же делу по иску гражданки Гунькиной В.Е. (г. Липецк) к открытому акционерному
обществу "Компания Юнимилк" (далее -
компания) (г. Москва) и открытому акционерному обществу "Регистратор
"НИКойл" (г. Москва) о взыскании 9 600 000
рублей убытков, составляющих рыночную стоимость 6 000 акций компании (с учетом
уточнения иска).
Суд
установил:
требование
предъявлено со ссылкой на статьи 15, 393 Гражданского кодекса Российской
Федерации и мотивировано тем, что с 1993 года гражданке Гунькиной
В.Е. принадлежит 60 обыкновенных именных бездокументарных акций открытого
акционерного общества "Липецкмолоко" (правопредшественника компании), однако по информации,
полученной истицей в 2008 году от реестродержателя компании, в реестре
владельцев ценных бумаг отсутствуют сведения об истице как акционере компании.
Дело дважды рассматривалось судами первой
и кассационной инстанций.
Решением
Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2009, принятым при новом рассмотрении
дела, производство по делу в части требования к открытому акционерному обществу
"Регистратор "НИКойл" прекращено в
связи с отказом Гунькиной В.Е. от иска к данному
ответчику; в удовлетворении требования, предъявленного к компании, отказано по
мотивам пропуска срока исковой давности, недоказанности нарушения прав истицы и
размера убытков.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 03.07.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 28.10.2009 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Не соглашаясь с
названными судебными актами, гражданка Гунькина В.Е.
ссылается на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными
судами норм материального права (статьи 15, пункта 1 статьи 200, статьи 393
Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 28 Федерального закона
"О рынке ценных бумаг", статьи 31 Федерального закона "Об
акционерных обществах").
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
К требованию о взыскании убытков,
предъявленному в рамках настоящего дела, применяется общий трехгодичный срок
исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской
Федерации (далее - Кодекс).
Согласно пункту 1 статьи 200 Кодекса
течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно
было узнать о нарушении своего права.
Гражданка Гунькина
В.Е., считая себя акционером открытого акционерного общества "Липецкмолоко" с 1993 года и прекратив трудовые
отношения с этим обществом в 2002 году, должна была в разумный срок выяснить
состояние своего лицевого счета и, следовательно, узнать о нарушении своего
права не позднее 2002 года.
Учитывая, что настоящий иск предъявлен в
2008 году, вывод судов о пропуске Гунькиной В.Е.
срока исковой давности следует признать правильным.
Поскольку в соответствии с абзацем вторым
пункта 2 статьи 199 Кодекса истечение срока исковой давности является
самостоятельным основанием для отказа в иске, требование о взыскании убытков не
подлежало удовлетворению.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-38182/08-34-389
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 07.05.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного
суда от 03.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 28.10.2009 отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН