ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 января 2010 г. N ВАС-357/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрела заявление
общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазспецстрой"
(г. Вологда) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2009 по делу N
А56-30778/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
03.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 30.09.2009, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазспецстрой"
(далее - общество "Нефтегазспецстрой") к
открытому акционерному обществу "Газпромрегионгаз"
о взыскании 4 525 749 руб. 11 коп. задолженности
за выполненные работы по договору подряда от 28.06.2006 N 10-3/18-0010.
Суд
установил:
согласно части 1 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке
надзора судебного акта должно быть подписано лицом, ходатайствующим о
пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем. В
соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта,
подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной
документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей
организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий,
предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или
учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду
документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и
иными документами.
В нарушение указанных выше требований,
заявление подписано директором общества "Нефтегазспецстрой"
П.П. Чепиленко, полномочия которого на подписание
заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора не подтверждены
надлежащим образом.
С учетом изложенного, руководствуясь
частью 3 статьи 292, частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Нефтегазспецстрой" (г.
Вологда) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2009 по
делу N А56-30778/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 03.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 30.09.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
Г.Г.ПОПОВА