ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 января 2010 г. N ВАС-17840/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Осиповой Н.В., судей Медведевой А.М., Полубениной
И.И., рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального
предпринимателя Куликова С.О. о пересмотре в порядке надзора постановления
Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.11.2009 по делу N
А76-671/2009-4-139 Арбитражного суда Челябинской области.
Суд
установил:
ЗАО
"Предприятие службы быта "Станция технического обслуживания
автомобилей" (далее - общество) и индивидуальный предприниматель Куликов
С.О. обратились в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Комитету по
управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании
недействительным пункта 2.1.1 договора купли-продажи земельного участка от
02.03.2009 N 1041/зем в части установления цены доли
в праве собственности на земельный участок и о применении последствий недействительности сделки (с учетом
уточнения иска в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации).
В качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Администрация города Челябинска, Л.И. Яненко,
Т.В. Заславская и Управление федерального
казначейства по Челябинской области.
Решением от 04.06.2009 арбитражный суд
иск удовлетворил.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный
суд постановлением от 30.09.2009 принятое решение отменил и в иске отказал.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 19.11.2009 оставлено без изменения постановление
Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009.
Суд установил, что между сторонами был
заключен договор от 02.03.2009 N 1041/зем
купли-продажи земельного участка в общую долевую собственность общества, Заславской Т.В., Куликова С.О. и Яненко Л.И. Пунктом 2.1
договора установлена выкупная цена земельного участка, а также размер стоимости
доли каждого покупателя. По акту приема-передачи от 01.04.2009 земельный
участок передан покупателям, соответствующая часть выкупной цены за
приобретенные доли общего имущества истцами внесена полностью.
Суд признал, что выкупная цена определена
в соответствии с нормами земельного законодательства на основании постановления
губернатора Челябинской области от 05.12.2006 N 351 "Об установлении цены
при продаже земельных участков на территории Челябинской области".
Исследовав представленные сторонами
доказательства и установив, что условия договора сторонами согласованы и не
противоречат земельному законодательству, а договорные обязательства ими
выполнены, суд пришел к выводу о том, что отсутствуют основания для признания
пункта 2.1.1 договора недействительным.
Доводы заявителя, о неправильном
применении земельного законодательства при определении стоимости земельного
участка отклонены судом, как необоснованные.
Выводы судов соответствуют пункту 9
Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.03.2005 N 11 "О
некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства".
Ознакомившись с доводами заявителя и
исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-671/2009-4-139 Арбитражного
суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора постановления
Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.11.2009.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА