ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2010 г. N ВАС-4886/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Салон "Матрица" без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления от 02.10.2009 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А19-14950/07 Арбитражного суда Иркутской области по делу о признании ООО "Торговый дом "Кречет" несостоятельным (банкротом).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Иркутской области от 08.04.2008 ООО "Торговый дом "Кречет" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Николаев М.В.

Конкурсный кредитор - ООО "База-К" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с жалобой на неправомерные действия конкурсного управляющего ООО "Торговый дом "Кречет" Николаева М.В. и требованием об отстранении его от обязанностей конкурсного управляющего.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2009 в удовлетворении жалобы отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.10.2009 определение суда первой инстанции от 07.04.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 26.06.2009 отменены и дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 223 Кодекса определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о банкротстве и обжалование которых предусмотрено Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства, отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судом кассационной инстанции установлено, что по делу допущен ряд нарушений норм материального права и не исследованы все обстоятельства дела.

Суд кассационной инстанции правомерно направил дело на новое рассмотрение.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа от 09.10.2009 вынес определение об исправлении опечаток, допущенных при изготовлении постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.10.2009.

Кроме того, судебная коллегия полагает, что направление дела на новое рассмотрение само по себе не нарушает прав заявителя, поскольку он не лишен возможности привести свои доводы в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-14950/07 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.10.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН