ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2010 г. N ВАС-17939/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Кущевскому району Краснодарского края (далее - инспекция Краснодарского края, регистрирующий орган) от 18.12.2009 N 03-01-27/566 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.09.2009 по делу Арбитражного суда Приморского края от 20.02.2009 N А51-13899/200834-280 по заявлению (с учетом уточнения требований) Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (далее - инспекция г. Владивостока, инспекция) к инспекции Краснодарского края и обществу с ограниченной ответственностью "Спринт" (далее - ООО "Спринт", общество) о признании недействительным решения регистрирующего органа от 24.07.2008 N 497 о государственной регистрации изменения в учредительные документы ООО "Спринт", касающегося смены почтового адреса общества.

Третье лицо: Суховерхов Н.И.

Суд

 

установил:

 

оспариваемым решением зарегистрированы изменения в связи с изменением почтового адреса общества и размера уставного капитала, в реестр внесена соответствующая запись, а регистрационное дело направлено в инспекцию г. Владивостока.

Установив, что по адресу, указанному в учредительных документах общество не находится, инспекция обратилась в арбитражный суд с требованием о признании регистрации недействительной.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 20.02.2009 в удовлетворении заявления отказано из-за отсутствия у регистрирующего органа оснований для отказа в осуществлении регистрационных действий.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.06.2009, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 21.09.2009, заявление инспекции удовлетворено.

Оспаривая судебные акты апелляционной и кассационной инстанций, регистрирующий орган просит их отменить в связи с нарушением, по его мнению, единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, а также прав и законных интересов регистрирующего органа.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как установлено судом апелляционной инстанции, выводы которой поддержал суд кассационной инстанции, регистрация осуществлена с нарушением статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации, Закон).

На регистрацию обществом было представлено решение учредителя без приложения текста устава общества в измененной редакции спорного положения о новом адресе общества.

В этой связи суд расценил данное обстоятельство, как нарушающее требования упомянутого Закона, и препятствующее государственной регистрации.

Принимая обжалуемые акты, суды правомерно руководствовались, в частности, статьей 17 Закона о регистрации, исходя из конкретных фактических обстоятельств данного дела, и пришли к обоснованному выводу о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, с нарушением требований действующего законодательства.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных фактических обстоятельств, не предусмотренную арбитражным процессуальным законодательством.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-13899/200834-280 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.09.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН