ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2010 г. N ВАС-17865/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Киреева Ю.А., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ОЛЛиС" (адрес для корреспонденции: ул. Дальняя, д. 20-95, г. Вологда, 160024) от 16.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 12.05.2009 по делу N А13-1093/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2009 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "ОЛЛиС" к департаменту имущественных отношений администрации города Вологды (далее - департамент), муниципальному унитарному предприятию "Ока" (далее - предприятие) о признании незаконными решения о расторжении договора от 01.09.2008 N 16/08 аренды части нежилого помещения и требования об освобождении указанного помещения и передаче его по акту приема-передачи.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Вологодской области от 06.04.2009 департамент заменен на администрацию города Вологды (далее - администрация).

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 12.05.2009, оставленным без изменения постановлениями Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.07.2009 и от 18.09.2009 соответственно, в иске отказано.

ООО "ОЛЛиС" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названых судебных актов.

Статьей 304 Кодекса предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Суды, установив фактические обстоятельства и всесторонне исследовав доказательства, пришли к выводу о том, что сторонами в пункте 5.2 договора предусмотрены основания одностороннего досрочного расторжения по инициативе одной из сторон путем направления письменного уведомления не позднее чем за 30 дней до предполагаемой даты расторжения договора; в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации; в одностороннем порядке по инициативе собственника имущества Администрации.

Судами установлено, что письмами от 11.11.2008 N 432 и от 22.01.2009 N 7-2/390 предприятие и департамент отказались от договора аренды и факт получения этих писем истцом не оспаривался..

Следовательно, оснований для удовлетворения иска у судов не имелось.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А13-1093/2009 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 12.05.2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ