ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2010 г. N ВАС-17807/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление
Центральной энергетической таможни о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2009, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 09.09.2009 по делу N А40-80118/08-130-617, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью
"Газпром экспорт" (Москва; далее - общество) обратилось в Арбитражный
суд города Москвы с заявлением о признании недействительными
требований Центральной энергетической таможни (Москва; далее - таможня) о корректировке
таможенной стоимости от 18.08.2008 без номера и об уплате таможенных платежей
от 18.08.2008 N 103; решения от 27.08.2008, выраженного в форме КТС-1
(регистрационный номер N 0607857) к таможенной декларации N
10006033/180808/0001158, заключающегося в корректировке подграфы "СП"
графы 47 указанной таможенной декларации путем замены "условного
начисления таможенной пошлины" на "таможенную пошлину, подлежащую
оплате в виде безналичного платежа".
В качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле
привлечено открытое акционерное общество "Газпром" (Москва).
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 19.02.2009 требования общества удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 27.04.2009 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 09.09.2009 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора таможня просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение
судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что оспариваемые требования и решение таможни не соответствуют таможенному
законодательству.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы таможни, коллегия судей
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-80118/08-130-617
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.02.2009,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.09.2009
отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ