ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2010 г. N ВАС-17621/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление
Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному
округу - Югре о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого
арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2009 по делу N А75-1832/2009 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры,
установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью
"Снежинка" (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра; далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа -
Югры с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления
Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу -
Югре (далее - управление) от 26.01.2009 N 09 о привлечении общества к
административной ответственности на основании части 5 статьи 19.8 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.03.2009 в удовлетворении
заявления обществу отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 10.06.2009 решение суда отменено, заявление общества
удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 17.09.2009 постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда
апелляционной инстанции и постановления суда кассационной инстанции в порядке
надзора управление просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение
судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Как следует из оспариваемых судебных
актов, суды апелляционной и кассационной инстанции исходили из незаконности
обжалуемого постановления управления.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А75-1832/2009
Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке
постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2009
отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ