ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2010 г. N ВАС-17580/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.И. Локтенко, судей: В.Б. Куликовой, Г.Г. Поповой рассмотрела в
судебном заседании заявление ОАО "АТС-50" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 09.04.2009 по делу N
А60-40044/2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от
16.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от
16.09.2009 по тому же делу
по иску ЗАО "ИнТ"
к ОАО "АТС-50"
о признании права собственности на
недвижимое имущество
Суд
установил:
ЗАО "ИнТ"
обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к ОАО "АТС-50" с
иском о признании за ЗАО "ИнТ" права
собственности на нежилые помещения N 3-27, 29, 30 общей площадью 639,7 кв. м,
расположенные на шестом этаже шестиэтажного административного здания с
гаражом-стоянкой (II очередь) по адресу: г. Екатеринбург, ул. Шейнкмана, 10.
Определением от 27.03.2009 суд принял к
производству встречное исковое заявление ОАО "АТС-50", в соответствии
с которым ОАО "АТС-50" просил признать инвестиционный договор N 8-Д
от 09.11.2006 незаключенным.
Решением от 09.04.2009 суд удовлетворил
первоначальные требования ЗАО "ИнТ",
признал право собственности ЗАО "ИнТ" в
отношении нежилых помещений N 3-27, 29, 30 общей площадью 639,7 кв. м,
расположенных на шестом этаже шестиэтажного административного здания с
гаражом-стоянкой (II очередь) в г. Екатеринбурге, ул. Шейнкмана, 10. В
удовлетворении встречного иска ОАО "АТС-50" отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 16.06.2009 решение от 09.04.2009 оставлено без
изменений.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 16.09.2009 решение от 09.04.2009 и постановление от
16.06.2009 оставлены без изменений.
Суд установил, что 12.08.2004 между ОАО
"АТС-50" (застройщик) и ЗАО "ИнТ"
(дольщик) заключен договор долевого участия в строительстве N 1-Д, в
соответствии с которым стороны обязались осуществить финансирование
строительства 6-этажного административного здания "АТС-50" с гаражом
и стоянкой (II очередь), находящегося по адресу: г. Екатеринбург, ул.
Шейнкмана, д. 10.
Пунктом 1.3.2 договора предусмотрено, что
дольщик осуществляет финансирование в размере 362 277, 50 доллара США.
Согласно соглашению о расторжении
договора от 09.11.2006 договор долевого участия в строительстве от 12.08.2004 N
1-Д расторгнут сторонами, а обязательства сторон по нему полностью прекращены с
09.11.2006.
В пункте 4 соглашения о расторжении
договора стороны предусмотрели заключение договора инвестиционного характера не
позднее пяти дней с момента подписания настоящего соглашения на следующих
условиях:
4.1. Застройщик организует строительство
6-этажного административного здания "АТС-50" с гаражом-стоянкой (II
очередь) общей площадью 5 935 кв. м, расположенного по адресу: г. Екатеринбург,
ул. Шейнкмана, 10.
4.2. Застройщик обязуется после окончания
строительства объекта передать дольщику в собственность нежилые помещения N
6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10, 6.11, 6.12, 6.15 (согласно
строительного плана) общей площадью 668,35 кв. м
4.3. Дольщик обязуется осуществить
инвестирование строительства объекта из расчета цены одного квадратного метра в
размере 818,73 долларов США, при этом общий объем финансирования составит 547
198,20 долларов США.
09.11.2006 между ОАО "АТС-50"
(застройщик) и ЗАО "ИнТ" (инвестор)
заключен инвестиционный договор N 8-Д, в соответствии с п. 1.1 которого
застройщик обязался организовать строительство 6-этажного административного
здания "АТС-50" с гаражом-стоянкой (II очередь) общей площадью 5 935
кв. м, расположенного в г. Екатеринбурге по ул. Шейнкмана, 10.
В силу п. 1.3 договора истец обязался
осуществить инвестирование строительства объекта на условиях, предусмотренных
договором, с целью приобретения по окончании строительства объекта права
собственности на нежилые помещения, характеристики которых указаны в п. 4.1
договора.
В соответствии с п. 1.4 договора ответчик
обязался после окончания строительства объекта передать истцу по акту приема-передачи
в собственность нежилые помещения N 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.10, 6.12, 6.15
общей площадью 668,35 кв. м, расположенные на шестом этаже объекта, согласно
строительному плану, приведенному в приложении N 2 к договору.
6-этажное пристроенное административное
здание с гаражом-стоянкой к существующему 2-этажному зданию по адресу:
Свердловская область, г. Екатеринбург, Верх-Исетский район, ул. Шейнкмана, 10, введено в
эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от 09.01.2008
N RU 66302000-1.
На основании замеров площади помещений
ЕМУП БТИ 24.03.2008 между сторонами заключено дополнительное соглашение к
инвестиционному договору от 09.11.2006 N 8-Д, согласно которому пункт 1.4
договора изложен в редакции: "Застройщик обязуется после окончания
строительства объекта передать инвестору по акту приема-передачи в
собственность нежилые помещения N 3-27, 29, 30 общей площадью 639,7 кв. м,
расположенные на шестом этаже объекта, согласно выписке из технического
паспорта при условии выполнения инвестором обязательств по инвестированию
строительства, предусмотренных разделом 2 договора".
По акту приема-передачи от 24.03.2008
помещения переданы ответчиком истцу.
Оценив
представленные документы, в том числе условия п. 5 соглашения от 09.11.2006 о
расторжении договора долевого участия в строительстве от 12.08.2004 N 1-Д,
имеющиеся платежные поручения, в которых имеется ссылка на данный договор, а
также письмо общества "ИнТ" от 31.08.2007 N
292, в котором данное общество уведомило общество "АТС-50" о том, что
перечисленные им в период с 28.02.2007 по 22.08.2007 денежные средства следует учитывать в счет платежей по
инвестиционному договору от 09.11.2006 N 8Д, акты о проведении зачета взаимных
требований и акты сверки, суд пришел к выводу об исполнении обществом "ИнТ" своих обязательств по оплате спорных помещений.
Доводы общества "АТС-50" о
ненадлежащем исполнении обществом "ИнТ"
своих обязательств по оплате спорных помещений были исследованы судами первой,
апелляционной и кассационной инстанций и отклонены ими.
Заявитель оспаривает фактические
обстоятельства дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в
порядке надзора.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-40044/08-С1 Арбитражного суда
Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 09.04.2009,
постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.09.2009 по
тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Г.Г.ПОПОВА