ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2010 г. N ВАС-295/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Ю.В. Гросул
рассмотрел заявление судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела
судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по
Пензенской области Холодковой Л.Г. (ул. Ухтомского,
81а, г. Пенза, 440039) от 25.12.2009 о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.09.2009
по делу N А49-1841/2009 Арбитражного суда Пензенской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма
"Пионер" (ул. М. Горького, 37, оф. 26, г. Пенза, 440000) к судебному
приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных
приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской
области (ул. Ухтомского, 81а, г. Пенза, 440039) о признании незаконным
постановления от 06.03.2009.
Другие лица, участвующие в деле:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Пензы,
Ленинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы
судебных приставов по Пензенской области.
Суд
установил:
при подаче заявления о пересмотре в
порядке надзора указанного судебного акта не соблюдены требования,
установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В нарушение части 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не
приложены и в приложении не значатся копии других судебных актов, принятых по
данному делу, а именно: решения Арбитражного суда Пензенской области от 02.04.2009
и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление
подлежит возвращению, если при его подаче не соблюдены требования,
предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 184, 185, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
заявление судебного пристава-исполнителя
Ленинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы
судебных приставов по Пензенской области Холодковой
Л. Г. от 25.12.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 29.09.2009 по делу N А49-1841/2009
Арбитражного суда Пензенской области возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы,
приложенные к заявлению на 7 листах.
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ