ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2010 г. N ВАС-173/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "торгово-коммерческое предприятие "Лината" (г. Саратов) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 21.07.2009 по делу N А57-1178/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2009 по тому же делу, принятых по иску ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района г. Саратов к обществу с ограниченной ответственностью "торгово-коммерческое предприятие "Лината" (далее - общество "Лината") о взыскании 79 698 рублей 68 копеек задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Суд

 

установил:

 

согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем. В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных выше требований, заявление подписано директором ООО ТПК "Лината" Е.В. Парменовой, полномочия которой на подписание заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора не подтверждены надлежащим образом.

Заявитель в соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе повторно обратиться с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 292, частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "торгово-коммерческое предприятие "Лината" (г. Саратов) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 21.07.2009 по делу N А57-1178/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2009 возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА