ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2010 г. N 17726/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Дедова Д.И., Никифорова С.Б. рассмотрев в судебном заседании заявление Батмаева Бориса Васильевича (ФИАН, д. 5, кв. 5, г. Пущино, Московская область, 142290) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 05.06.2009 по делу N А41-9559/09, определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.09.2009 по тому же делу по заявлению Батмаева Бориса Васильевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании недействительным решения от 26.12.2008 об отказе в постановке земельного участка на кадастровый учет,

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Московской области от 05.06.2009 производство по делу прекращено.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 апелляционная жалоба Батмаева В.Б. возвращена.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 22.09.2009 оставил судебные акты без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Батмаев Б.В. просит отменить упомянутые судебные акты, ссылаясь на нарушение ими прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

По мнению Батмаева Б.В., жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции подается в арбитражный суд апелляционной инстанции. Кроме того, деятельность Батмаева Б.В. по оформлению земельного участка является экономической деятельностью, поэтому спор по его заявлению о признании недействительным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 26.12.2008 об отказе в постановке земельного участка на кадастровый учет подведомственен арбитражному суду.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства по делу, установил необходимые для разрешения спора обстоятельства и дал правовую оценку доводам Батмаева Б.В., вновь приведенным в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Судом установлено, что заявитель не является индивидуальным предпринимателем и представляет интересы граждан по формированию земельного участка под жилыми домами, предназначенными для проживания граждан.

При проверке определения суда первой инстанции о прекращении производства по делу и определения суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы в порядке кассационного производства выводы судов о неподведомственности данного спора арбитражному суду и нарушении Батмаевым Б.В. порядка обращения с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции, признан правомерным.

Данных о том, что заявитель лишен доступа к правосудию не имеется, поскольку он не обращался в суд общей юрисдикции по установленной законом подведомственности.

При названных условиях не имеется оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Московской области N А41-9559/09 для пересмотра в порядке надзора определения от 05.06.2009, определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.09.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ