ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2010 г. N ВАС-17633/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление
Управления Федеральной миграционной службы по городу Санкт-Петербургу и
Ленинградской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2009, постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.10.2009
по делу N А56-14212/2009, установила следующее.
Индивидуальный
предприниматель Мирзалиев Э.О.-о. (Санкт-Петербург;
далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области с заявлением об отмене постановления Управления
Федеральной миграционной службы по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской
области (далее - управление) от 26.02.2009 N 000469 о привлечении
предпринимателя к административной ответственности на основании части 1 статьи
18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2009 заявление
предпринимателя удовлетворено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 01.07.2009 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 08.10.2009 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора управление просит их отменить, принять новый судебный акт,
ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Как следует из судебных актов, суды
исходили из отсутствия в действиях предпринимателя состава вменяемого ему
административного правонарушения.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А56-14212/2009
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения от 16.04.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 01.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 08.10.2009 отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ