ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2010 г. N ВАС-14883/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Вышняк Н.Г., судей Петровой С.М. и Тумаркина
В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Самаранефтепродукт" (ул. Галактионовская/ул. Льва Толстого, 72/63, г. Самара,
443010) от 19.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Самарской области от 19.05.2009 по делу N А55-5050/2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 10.08.2009 по тому же делу по заявлению открытого
акционерного общества "Самаранефтепродукт"
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому
району города Самары (ул. С. Лазо, 2А, Управленческий ПГТ, г. Самара, 443026) о
признании недействительными решений от 19.12.2008 N 13720, 13722.
Суд
установил:
по результатам
камеральной налоговой проверки представленных открытым акционерным обществом
"Самаранефтепродукт" (далее - общество)
деклараций по единому налогу на вмененный доход за 1-й и 2-й кварталы 2008 года
Инспекция Федеральной налоговой службы по Красноглинскому
району города Самары (далее - инспекция) 19.12.2008 приняла решения N 13720,
13722, которыми привлекла его к налоговой ответственности по пункту 1 статьи
119 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление названных деклараций.
Не согласившись с решениями инспекции,
общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании их
недействительными.
Решением Арбитражного суда Самарской
области от 19.05.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 10.08.2009 решение суда первой инстанции оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных
судебных актов общество, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и
применении судами норм права, просит их отменить.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в
заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, изучив
материалы дела N А55-5050/2009, истребованного из Арбитражного суда Самарской
области определением от 19.11.2009, судебная коллегия не усматривает оснований
для их пересмотра в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
По мнению заявителя, при вынесении
решения суд должен был учесть наличие смягчающих налоговую ответственность
обстоятельств, с которыми общество связывает добровольную уплату налога и
соответствующих пеней, самостоятельное представление налоговых деклараций
непосредственно после признания договора о совместной деятельности от
18.12.1999 N 7 ничтожным.
Суды, отказывая в удовлетворении
заявленных обществом требований, руководствовались положениями статьи 119,
пунктом 2.1 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации, фактическими
обстоятельствами дела, установленными судами, и пришли к выводу об отсутствии
смягчающих налоговую ответственность оснований.
Доводы заявителя не могут рассматриваться
в качестве смягчающих налоговую ответственность обстоятельств за
непредставление деклараций по единому налогу на вмененный доход, так как
розничная торговля, облагаемая этим налогом, не была связана с совместной
деятельностью общества.
Нарушений судами норм права, которые
могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не усматривается.
Дело не подлежит передаче в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А55-5050/2009
Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Самарской области от 19.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 10.08.2009 отказать.
Председательствующий судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
В.М.ТУМАРКИН