ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2010 г. N ВАС-17586/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Поповченко А.А., судей Зориной М.Г., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном
заседании заявление индивидуального предпринимателя Слободенюка
Владимира Борисовича от 10.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Кировской области от 05.08.2009 по делу N
А288881/2009-222/21, постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 12.11.2009 по тому же
делу по заявлению индивидуального предпринимателя Слободенюка
Владимира Борисовича (ул. Кольцова, 24/2, кв. 13, г. Киров, 610050) к инспекции
Федеральной налоговой службы по городу Кирову (ул. Профсоюзная, 69, г. Киров,
610020) о признании недействительным решения от 23.03.2009 N 53715.
Суд
установил:
индивидуальный
предприниматель Слободенюк Владимир Борисович (далее
- предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о
признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по
городу Кирову (далее инспекция) от 23.03.2009 N 53715 о привлечении к налоговой
ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации
в виде штрафа в размере 50 рублей.
Решением Арбитражного суда Кировской
области от 05.08.2009 в удовлетворении заявленных требований предпринимателю
отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 12.11.2009 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель просит пересмотреть в
порядке надзора судебные акты по делу, считая, что при их принятии судами
допущено нарушение единообразия в толковании и применении положений статей 101,
122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, приведенных в
статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по
которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд первой инстанции отказал в
удовлетворении требования, заявленного предпринимателем, поскольку при подаче
уточненной декларации им не соблюдены условия освобождения от налоговой
ответственности, предусмотренные пунктом 4 статьи 81 Кодекса.
Изложенные предпринимателем доводы были
предметом рассмотрения судами. Их переоценка не относится к компетенции суда
надзорной инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А28-8881/2009-222/21
Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Кировской области от 05.08.2009, постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 12.11.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ