ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2010 г. N ВАС-17583/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Строительная компания" (Индюченко Н.А., ул. Недорезова, д. 21, кв. 40, г. Чита, 672014) от 09.12.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Читинской области от 18.06.2009 по делу N А78-1123/2009 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

ООО "Строительная компания" обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском о взыскании с Администрации городского округа "Город Чита" в порядке субсидиарной ответственности 7 533 009,25 рубля основного долга, 2 981 397, 66 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 200 000 рублей убытков в связи с отсутствием возможности получить удовлетворение указанной задолженности в деле о банкротстве МП г. Читы "Ремонтник" из-за отсутствия у должника имущества, полагая, что его банкротство вызвано действиями учредителя и собственника предприятия - названной администрацией.

Решением от 18.06.2009, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 09.09.2009, в иске отказано. Суды пришли к выводу об отсутствии оснований для возложения субсидиарной ответственности на администрацию вследствие недоказанности истцом причинно - следственной связи между действиями учредителя и неудовлетворительным финансовым положением предприятия, повлекшими его несостоятельность.

Заявитель просит отменить эти судебные акты, оставить иск без рассмотрения, указывая на неправильное применение судами норм процессуального права, а именно: неправомерное рассмотрение требования ООО "Строительная компания" в порядке искового производства.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенных в заявлении доводов и содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных упомянутой статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, учитывая фактические обстоятельства данного дела и отсутствие нарушения прав заявителя правомерными по существу спора судебными актами.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А78-1123/2009 Арбитражного суда Читинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.06.2009 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН