ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2010 г. N ВАС-16674/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Вышняк Н.Г.
рассмотрев повторное заявление общества с
ограниченной ответственностью "Техник" (ул. Фрунзе, 11-65, г.
Тольятти, 445051) от 17.12.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.08.2009 по делу N
А55-9935/2008 Арбитражного суда Самарской области
по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Техник" (ул. Фрунзе, 11-65,
г. Тольятти, 445051) к Тольяттинской городской Думе (Центральная площадь, д. 4,
г. Тольятти, 445011) о признании частично недействительным постановления.
Другие лица, участвующие в деле:
Министерство Управления финансами Самарской области, Мэрия городского округа
Тольятти, общество с ограниченной ответственностью "Автостоп".
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Техник" (далее - общество) обратилось 21.11.2009 (согласно оттиску
почтового штемпеля на почтовом конверте) в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.08.2009 по делу N
А55-9935/2008 Арбитражного суда Самарской области.
Определением от 02.12.2009 N ВАС-16674/09
заявление возвращено в связи с несоблюдением требований статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), обществом в
заявлении не указано наименование другого лица, участвующего в деле.
Общество повторно обратилось в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.08.2009 по делу N
А55-9935/2008 Арбитражного суда Самарской области после устранения
обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления, но с
нарушением трехмесячного срока, предусмотренного частью 3 статьи 292 Кодекса.
Согласно части 3 указанной статьи Кодекса
заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом,
принятым по делу N А55-9935/2008 Арбитражного суда Самарской области, является
постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.08.2009,
вступившее в законную силу со дня его принятия. Соответственно, трехмесячный
срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора истек
27.11.2009.
Настоящее заявление
о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта, согласно оттиску
почтового штемпеля на конверте направлено обществом в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации 18.12.2009, то есть с пропуском срока, установленного
частью 3 статьи 292 Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении с
обоснованием причин пропуска этого срока (часть 4 статьи 292 Кодекса).
Учитывая изложенное, заявление подлежит
возврату в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 292, 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Техник" от 17.12.2009 о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
27.08.2009 по делу N А55-9935/2008 Арбитражного суда Самарской области
возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к
нему документы на "28" листах.
Судья
Н.Г.ВЫШНЯК