ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2010 г. N ВАС-146/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Бабкин А.И., рассмотрев заявление общества с ограниченной
ответственностью "Карасук" о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Республики Хакасии от 18.06.2009 по делу N
А47-866/2009 и прекращении исполнительного производства,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно соответствовать требованиям, установленным статьями 292,
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или
представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность
или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора подано с нарушением требований, предусмотренных частью 3 статьи
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены
документы, подтверждающие должностное положение и полномочия Корековцевой М.Н. на подписание заявления от имени общества
с ограниченной ответственностью "Карасук".
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей
организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий,
предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или
учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду
документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и
иными документами. В иных случаях полномочия представителей на ведение дел в
арбитражном суде должны быть подтверждены в порядке, предусмотренном частями 2
- 5 этой же статьи.
Оснований для прекращения исполнительного
производства также не имеется, так как в соответствии с частью 2 статьи 327
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
приостановлении или прекращении исполнительного производства может быть подано
в арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, либо в арбитражный суд по
месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
В соответствии с
частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
возвращение заявления или представления не препятствует повторному обращению с
таким же заявлением или представлением в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших
основанием для возвращения, с учетом правил о сроке обращения с заявлением о
пересмотре в порядке надзора, установленных частями 3 и 4 статьи 292 Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь
статьями 61, 296, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Карасук" о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Республики Хакасии от 18.06.2009 по делу N
А47-866/2009 и о прекращении исполнительного производства с приложенными
документами возвратить заявителю.
Судья
А.И.БАБКИН