||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2010 г. N ВАС-17628/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Киреева Ю.А. Хачикяна А.М., рассмотрев заявление ООО "Альтервина" (Каширский проезд, 17, г. Москва, 115201) от 15.12.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.12.2009 по делу N А40-82510/09-95-405"Б" Арбитражного суда города Москвы,

 

установил:

 

ООО "ПалеттШоп" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Эжен Бужеле Вайн" (далее - должник).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2009 в удовлетворении ходатайства ООО "Альтервина" о перерыве или об отложении рассмотрения вопроса о признании должника банкротом отказано; во введении наблюдения в отношении должника также отказано. Заявление кредитора оставлено без рассмотрения.

При вынесении определения суд исходил из отсутствия условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, поскольку требование кредитора, инициировавшего дело о несостоятельности 24.07.2009, погашено третьим лицом 03.09.2009.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 определение суда первой инстанции от 17.10.2009 в части отказа во введении в отношении должника процедуры наблюдения отменено, вопрос о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Эжен Бужеле Вайн" направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При этом суд апелляционной инстанции признал неправильным применение судом первой инстанции законодательства о банкротстве, которое не предусматривает возможности оставлять заявление кредитора - инициатора дела о банкротстве без рассмотрения в случае подобного погашения задолженности ему, учитывая наличие в этом деле заявлений других кредиторов, требования которых подлежали установлению.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 02.12.2009 определение суда первой инстанции от 17.09.2009 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Суд кассационной инстанции согласился с выводами, изложенными в постановлении суда апелляционной инстанции относительно необходимости отмены определения от 10.09.2009, однако посчитал действия этого суда, передавшего дело на новое рассмотрение, противоречащими статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не соглашаясь с указанными выше постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, заявитель указывает на неправильное применение ими норм материального и процессуального права.

Изучив доводы общества и представленные им документы, а также учитывая фактические обстоятельства данного дела, судебная коллегия пришла к выводу о том, что оно не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-82510/09-95-405"Б" Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.12.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"