ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2010 г. N ВАС-17571/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Весеневой Н.А. и судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление
Демина Н.П. (ул. Р.Люксембург, д. 35, кв. 46, г.
Киров, 610020) от 06.12.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора
определения Арбитражного суда Кировской области от 02.02.2009 по делу N
А28-2928/2008-119/32, постановления Второго
арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.09.2009 по тому же делу.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Кировской
области от 10.09.2008, оставленным без изменения постановлением суда
апелляционной инстанции от 10.09.2008, Демину Н.П. отказано в удовлетворении
исковых требований к Вершинину А.А., Вершининой Т.М.
о признании недействительными сделок по продаже долей в уставном капитале ООО
"Торговая фирма "Космос" от 26.04.2001 и от 28.05.2001.
Вершинин А.А. обратился в арбитражный суд
с заявлением о взыскании с Демина Н.П. расходов на оплату услуг представителя в
сумме 14 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Кировской
области от 02.02.2009, оставленным без изменения постановлениями судов
апелляционной инстанции от 23.04.2009 и кассационной инстанции от 04.09.2009,
требования Вершинина А.А. удовлетворены.
Заявитель просит отменить оспариваемые
судебные акты, указывая на нарушение судом первой инстанции норм
процессуального права и на несоответствие размера взысканных с него расходов на
оплату услуг представителя Вершинина А.А. в исковом производстве объему
выполненной им работы.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив доводы заявителя и исходя из
содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований,
предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При вынесении определения и подтверждении
его законности судами исследованы материалы дела, оценены представленные
доказательства, учтены фактические обстоятельства, в результате чего суд пришел
к выводу об обоснованности и разумности размера заявленного Вершининым
А.А. требования.
При таких обстоятельствах, принимая во
внимание выводы судов о надлежащем извещении заявителя о месте и времени
заседания суда первой инстанции, оснований для постановки вопроса об отмене
оспариваемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А28-2928/2008-119/32 Арбитражного
суда Кировской области для пересмотра в порядке надзора определения от
02.02.2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009
и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
04.09.2009 по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН