ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2010 г. N ВАС-16467/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,
судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.
рассмотрела заявление конкурсного
управляющего муниципального унитарного предприятия "Нальчикское объединение
пассажирского автотранспорта" о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.09.2009 по делу
N А20-2617/2008 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики,
по иску конкурсного
управляющего муниципального унитарного предприятия "Нальчикское
объединение пассажирского автотранспорта" (г. Нальчик) к Администрации
города Нальчика (г. Нальчик), Департаменту по управлению городским имуществом
Администрации города Нальчика (г. Нальчик), муниципальному предприятию
"Нальчикский автовокзал" (г. Нальчик) о признании недействительными
постановления главы администрации города Нальчика, сделки по передаче
имущества, а также истребовании имущества.
Третье лицо - ИФНС России по городу
Нальчику (г. Нальчик).
Суд
установил:
конкурсный
управляющий муниципального унитарного предприятия "Нальчикское объединение
пассажирского автотранспорта" (далее - предприятие пассажирского
автотранспорта) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с
иском к Администрации города Нальчика (далее - администрация), Департаменту по
управлению городским имуществом Администрации города Нальчика (далее -
департамент), муниципальному предприятию "Нальчикский автовокзал"
(далее - автовокзал) о признании недействительными постановления главы
администрации от 25.05.2006 N 617, распоряжения департамента от 30.05.2006 N
90, сделки по передаче по акту от 30.05.2006
имущественного комплекса гостиницы "Бысым"
в пользу автовокзала.
Также истец просил суд истребовать
спорное имущество из незаконного владения автовокзала.
Решением Арбитражного суда
Кабардино-Балкарской Республики от 08.04.2009 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 15.06.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 18.09.2009 названные судебные акты
отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных
судебных актов предприятие пассажирского автотранспорта просит их отменить,
указывая на нарушение арбитражным судом кассационной инстанции норм процессуального
права.
Изучив принятые по делу судебные акты и
доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отменяя решение от 08.04.2009,
постановление от 15.06.2009 и направляя дело на новое рассмотрение, суд
кассационной инстанции исходил из того, что судами недостаточно исследованы
обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.
Оспариваемое заявителем постановление
было принято судом кассационной инстанции в пределах полномочий,
предоставленных ему процессуальным законодательством. При новом рассмотрении
дела каждая из сторон вправе представлять доказательства, подтверждающие свои
доводы и возражения по существу заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А20-2617/2008
Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
18.09.2009 отказать.
Председательствующий судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
А.М.МЕДВЕДЕВА