ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2010 г. N ВАС-25/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации С.П. Бондаренко рассмотрел заявление
закрытого акционерного общества "ЛИВИЗ" (г. Санкт-Петербург) от
28.12.2009 N 589 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2007 по делу N
А56-14403/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
14.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 11.04.2008 по тому же делу по
иску общества с ограниченной ответственностью "Русский Стандарт
Водка" (г. Санкт-Петербург) к закрытому акционерному обществу
"ЛИВИЗ" о взыскании 48 047 543 рублей 43 копеек.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации
Согласно части 3, 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не
зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том
числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то
по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что
ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Из заявления и приложенных к нему
документов следует, что последним оспариваемым судебным актом по данному делу
является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11.04.2008, тогда как заявление о пересмотре в порядке надзора судебных
актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 28.12.2009, о чем
свидетельствует штемпель на почтовом отправлении. Срок для оспаривания судебных
актов в порядке надзора истек 11.07.2008, ходатайство о его восстановлении не
заявлено.
При таких обстоятельствах заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть принято к
рассмотрению и подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление закрытого
акционерного общества "ЛИВИЗ" от 28.12.2009 N 589 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 31.10.2007 по делу N А56-14403/2007, постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.04.2008 по тому же
делу возвратить заявителю.
Выдать справку на возврат государственной
пошлины.
Приложение: заявление, приложенные к нему
документы - всего на 43 листах + копии документов в 2-х экземплярах.
Судья
С.П.БОНДАРЕНКО