||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2010 г. N ВАС-18141/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попова Г.Г. рассмотрел заявление Главного управления имущественных отношений Алтайского края от 25.12.2009 N ОПО-114/1477 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 17.08.2009 по делу N А03-7448/2009, принятого по заявлению общества с ограниченной ответственностью Центр по оздоровлению населения "Природа и человек" (г. Барнаул) (далее - общество) к Главному управлению имущественных отношений Алтайского края (г. Барнаул) (далее - управление) о признании незаконным решения, содержащегося в письме от 08.05.2009 об отказе обществу в предоставлении в собственность земельного участка из земель особо охраняемых территорий, расположенного примерно в 500 метрах по направлению на северо-запад от п. Кирова г. Барнаула общей площадью 3,8 га, обязании предоставить указанный земельный участок в собственность общества и направить в месячный срок проект договора купли-продажи с предложением о его заключении.

Суд

 

установил:

 

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

В силу указанной нормы оспаривание вступивших силу судебных актов в порядке надзора допускается лишь в том случае, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки их законности.

Между тем, определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.01.2010 принята к производству кассационная жалоба Главного управления имущественных отношений Алтайского края на решение Арбитражного суда Алтайского края от 17.08.2009 по делу N А03-7448/2009.

Таким образом, заявитель не реализовал все предусмотренные процессуальным законодательством возможности для оспаривания принятого по делу судебного акта.

Поскольку управление не исчерпало возможности для проверки в порядке кассационного производства законности оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает необходимым возвратить поданное заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора по основаниям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

заявление Главного управления имущественных отношений Алтайского края от 25.12.2009 N ОПО-114/1477 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 17.08.2009 по делу N А03-7448/2009 возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 4 листах и приложенные к нему документы.

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"