ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2010 г. N ВАС-17532/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Пановой И.В., Сарбаша С.В. рассмотрела заявление Архипенко А.А. (352189, Краснодарский край, Гулькевичский район, пос. Красносельский, ул. Восточная, д. 5) от 10.12.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 13.07.2009 по делу N А-32-10234/2009-48/120 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.09.2008 по тому же делу, принятых по заявлению ИЧП "Арско" (далее - предприятие) об отмене решения Межрайонного арбитражного суда (постоянно действующего третейского суда г. Гулькевичи Краснодарского края)

от 25.07.2005 и ходатайству о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене решения третейского суда.

Суд

 

установил:

 

определением от 13.07.2009 суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения третейского суда и в удовлетворении заявления предприятия об отмене решения третейского суда.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.09.2008 определение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.07.2009 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку суды первой и кассационной инстанций отказали в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском ИЧП "АРСКО" и его учредителем срока на подачу заявления об отмене решения третейского суда в силу части 3 статьи 230 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суды отказали в удовлетворении ходатайств о восстановлении срока на подачу заявления в связи с признанием причин пропуска срока неуважительными.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом надзорной инстанции не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-10234/2009-48/120 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 13.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.09.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

С.В.САРБАШ