ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2010 г. N ВАС-17686/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Дедова Д.И. и судей Пановой И.В., Сарбаша С.В.
рассмотрела заявление Мачнева В.Ф. (143400,
Московская область, г. Дмитров, ул. Аллейный тупик, д. 12) от 12.12.2009 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от
29.05.2009 по делу N А41-3146/09, постановления Десятого арбитражного
апелляционного суда
от 24.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16.10.2009 по тому же делу, принятых по иску гражданина Мачнева
Вячеслава Федоровича к гражданам Борду Ефиму
Михайловичу и Корсакову Олегу Евгеньевичу, закрытому акционерному обществу
"Стройлессервис" (далее - ЗАО "Стройлессервис") о признании недействительным
распределения принадлежащих Мачневу В.Ф. 26 именных
бездокументарных акций ЗАО "Стройлессервис"
между другими акционерами: Бордом Е.М. и
Корсаковым О.Е.; о признании за Мачневым В.Ф. права
собственности на 26 именных бездокументарных акций ЗАО "Стройлессервис"; о признании Борда
Е.М. и Корсакова О.Е. не приобретшими право собственности на 26 именных
бездокументарных акций ЗАО "Стройлессервис"
(по 13 акций каждый); обязать ЗАО "Стройлессервис"
списать с лицевых счетов Борда Е.М. и Корсакова О.Е.
по 13 именных бездокументарных акций ЗАО "Стройлессервис"
и зачислить 26 акций на лицевой счет Мачнева В.Ф. (с
учетом уточненных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации).
В качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле
привлечено Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в
Центральном федеральном округе.
Суд
установил:
Решением
Арбитражного суда Московской области от 29.05.2009, оставленным без изменения
постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009, в
удовлетворении исковых требований отказано, производство по делу в части
требований об обязании ЗАО "Стройлессервис"
провести государственную регистрацию выпуска обыкновенных именных
бездокументарных акций ЗАО "Стройлессервис"
на основании учредительного договора прекращено на основании пункта 4 части 1
статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска в этой части.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 16.10.2009 решение Арбитражного суда Московской
области от 29.05.2009 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда
от 24.07.2009 по указанному делу оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая,
что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и
процессуального права.
Изучив содержание заявления и
оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов.
С учетом вступившего в законную силу
решения Арбитражного суда Московской области по другому делу, судом
установлено, что заявитель по своей воле возмездно
произвел отчуждение спорных акций в пользу других акционеров.
Суд также пришел к выводу о пропуске
истцом срока исковой давности, о чем было заявлено ответчиками.
В связи с указанными обстоятельствами суд
отказал в удовлетворении исковых требований.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-3146/09 Арбитражного суда
Московской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Московской области от 29.05.2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного
суда от 24.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 16.10.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
И.В.ПАНОВА
Судья
С.В.САРБАШ