ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2010 г. N ВАС-17623/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой
Н.А., Киреева Ю.А., рассмотрела в судебном заседании заявление открытого
акционерного общества "Казанское моторостроительное производственное
объединение" (адрес для корреспонденции: ул. Дементьева, д. 1, г. Казань,
Республика Татарстан, 420036) от 10.12.2009 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Красноярского края от 04.03.2009 по делу N А33-2340/2007, постановления Третьего
арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.09.2009 по тому же делу по
иску ОАО "Казанское моторостроительное производственное объединение"
к ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" и ОАО
"Аэропорт Красноярск" о взыскании 29 917 574 рублей 09 копеек, в том
числе: 24 965 368 рублей 09 копеек - основной долг и 4 952 206 рублей -
штрафные санкции по договору от 21.12.2004 N 25-12-113/556/АД-05 за период с
марта по декабрь 2006 года.
Суд
установил:
после отмены ранее принятых судебных
актов при новом рассмотрении истец в порядке статьи 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) уточнил исковые
требования в части основного долга до 25 884 568 рублей, до 40 361 533 рублей
30 копеек пени. Заявленные суммы истец просил взыскать с ответчиков солидарно.
Решением Арбитражного суда Красноярского
края от 04.03.2009 исковые требования удовлетворены частично. С ОАО
"Авиакомпания "Красноярские авиалинии" в пользу ОАО
"Казанское моторостроительное производственное объединение" взыскано
31 884 568 рублей, в том числе: 25 884 568 рублей основного долга, 6 000 000
рублей неустойки. В остальной части иска и в удовлетворении исковых требований к
ОАО "Аэропорт "Красноярск" отказано.
Постановлениями Третьего арбитражного
апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 22.05.2009 и от 10.09.2009 соответственно решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
ОАО "Казанское моторостроительное
производственное объединение" обратилось в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названых
судебных актов, в котором просит отменить названные судебные акты и взыскать
солидарно с ответчиков основной долг и неустойку.
Статьей 304 Кодекса предусмотрены
основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших
в законную силу.
Как следует из содержания заявления и
судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
При рассмотрении спора судами исследованы
фактические обстоятельства и сделан правильный вывод о ненадлежащем исполнении
ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" договорных
обязательств.
Удовлетворяя иск, суды обоснованно
исходили из положения статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации о
том, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом
(арендную плату).
Суды, установив фактические
обстоятельства дела и исследовав доказательства, пришли к выводу о том, что
задолженность по арендным платежам подлежит взысканию с ОАО "Авиакомпания
"Красноярские авиалинии".
Проанализировав разделительный баланс ОАО
"Авиакомпания "Красноярские авиалинии" суды установили, что
основным принципом разделения дебиторской и кредиторской задолженности является
технологический принцип реорганизации общества по
видам осуществляемой Авиакомпанией и Аэропортом деятельности.
Судами установлено, что по
технологическому принципу указанные обязательства не подлежат переходу к ОАО
"Аэропорт "Красноярск". Кроме того, обязательство о взыскании
арендной платы с марта по декабрь 2006 возникло из договора аренды,
заключенного между ОАО "Казанское моторостроительное производственное
объединение" и ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" и
ранее даты принятия решения о реорганизации ОАО "Авиакомпания
"Красноярские авиалинии".
Следовательно, ОАО "Авиакомпания
"Красноярские авиалинии" является надлежащим ответчиком по делу,
который свои обязательства по договору аренды надлежащим образом не исполнил.
Доводы заявителя сводятся к переоценке
доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в
компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
С учетом изложенного, заявление о
пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не
подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А33-2340/2007
Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Красноярского края от 04.03.2009, постановления Третьего арбитражного
апелляционного суда от 22.05.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 10.09.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ