ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2010 г. N ВАС-15728/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Петровой С.М., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Миус-2" (ул. Славина, д. 7, х. Русский колодец, Неклиновский район, Ростовская область, 346847) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по делу Арбитражного суда Ростовской области N А53-20605/2008 по заявлению ООО "Альфа-Миус-2" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Неклиновскому району Ростовской области (правопреемник - Межрайонная инспекция ФНС России N 1 по Ростовской области) (ул. 1-й Пятилетки, д. 106, пос. Матвеево, Курганский район, Ростовская область, 346970) о признании частично незаконным решения инспекции от 09.10.2008 N 350.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Альфа-Миус-2" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Неклиновскому району (далее - инспекция) о признании незаконным решения налоговой инспекции от 09.10.2008 N 350 в части доначисления 5 557 432 рублей налога на добавленную стоимость, 1 169 340 рублей и 3 148 220 рублей налога на прибыль, 1 056 218 рублей пени по налогу на добавленную стоимость, 366 657 рублей и 978 720 рублей пеней по налогу на прибыль; в части привлечения к ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в виде взыскания штрафа за не полную уплату налога на добавленную стоимость в сумме 1 067 943 рублей, штрафов по налогу на прибыль в суммах 222 263 рублей и 593 303 рублей.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.01.2009 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество утверждает о несоответствии выводов судов фактическим обстоятельствам дела и неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для его разрешения.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы общества и материалы дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установила, что они связаны с оценкой судами доказательств о фактических обстоятельствах дела и являлись предметом рассмотрения арбитражных судов, им дана соответствующая правовая оценка. Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А53-20605/2008 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН