ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 января 2010 г. N ВАС-17402/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в
судебном заседании заявление муниципального учреждения "Дирекция единого
заказчика по Ленинскому району г. Саратова" от 14.12.2009 б/н о пересмотре
в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
от 12.10.2009 по делу N А57-5120/08-42 Арбитражного суда Саратовской области по иску открытого акционерного общества "Волжская
территориальная генерирующая компания" (г. Самара, далее - компания) к
ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района (г. Саратов, далее
- ассоциация) о взыскании 1 099 880 рублей 93 копеек задолженности за потребленную
в период с 01.11.2005 по 31.12.2005 тепловую энергию.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены открытое акционерное общество "Саратовэнерго",
муниципальное унитарное предприятие "Единый расчетно-кассовый центр г.
Саратова" (далее - МУП "ЕРКЦ г. Саратова"), муниципальное
учреждение "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г.
Саратова" (далее - учреждение).
Суд
установил:
решением от 07.07.2009 с ассоциации в
пользу компании взыскано 1 054 753 рубля 06 копеек задолженности, в
удовлетворении остальной части иска отказано.
Суд первой
инстанции руководствовался статьями 58, 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского
кодекса Российской Федерации, условиями договора от 01.08.2005 N 2527 и исходил
из обязанности ассоциации произвести оплату задолженности за отпущенную в
спорный период тепловую энергию, количество которой при отсутствии приборов
учета подлежит определению балансовым способом в соответствии с Правилами учета
тепловой энергии и теплоносителя, утвержденным Минтопэнерго Российской
Федерации 12.09.1995 N Вк-4936 (далее -
Правила N Вк-4936).
Постановлением Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 12.10.2009 решение в части взыскания с ассоциации в
пользу компании 1 054 753 рублей 06 копеек задолженности отменено, в
удовлетворении иска в указанной части отказано. В остальной части решение
оставлено без изменения.
Руководствуясь статьями 135, 137, 157
Жилищного кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции пришел к выводу
о том, что при отсутствии приборов учета количество отпущенной тепловой энергии
подлежит определению исходя из нормативов потребления коммунальных услуг
населением.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора постановления апелляционной инстанции учреждение просит его отменить,
ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм
материального и процессуального права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд
надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что 01.08.2005 между
ассоциацией, имеющей статус некоммерческой организации, учредителями которой
являются 17 товариществ собственников жилья, и правопредшественником
компании заключен договор N 2527, по условиям которого последнее обязалось
осуществлять поставку тепловой энергии в горячей воде, а ассоциация - ее
принимать и своевременно оплачивать.
Оплату потребленной тепловой энергии
ассоциация осуществляла через МУП "ЕРКЦ г. Саратова" на основании
заключенных договоров на оказание услуг по расчетному и кассовому обслуживанию.
Ссылаясь на задолженность ассоциации за
потребленную в период с 01.11.2005 по 31.12.2005 тепловую энергию, компания
обратилась в суд с настоящим иском.
Довод учреждения о том, что при
отсутствии в домах приборов учета количество отпущенной в спорный период
тепловой энергии подлежало определению балансовым методом, согласованным
сторонами в договоре, не принимается.
При разрешении спора суд апелляционной инстанции
установил, что тепловая энергия приобреталась ассоциацией не в целях
перепродажи, а для оказания коммунальной услуги теплоснабжения.
Поскольку приобретаемая тепловая энергия
использовалась в целях отопления и горячего водоснабжения жилого фонда, суд
апелляционной инстанции правильно применил положения статьи 157 Жилищного
кодекса Российской Федерации, предусматривающие, что в отсутствие приборов
учета количество поставляемой тепловой энергии подлежит расчету в соответствии
с нормативом потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного
самоуправления.
При этом суд указал на неправомерность
использования компанией положений Правил N Вк-4936, предусматривающих расчет
количества тепла по балансовому методу, не подлежащему применению при определении
количества энергии, поставляемой жилому фонду.
Ссылка заявителя на необходимость учета
судебной практики Федерального арбитражного суда Поволжского округа,
содержащейся в постановлении от 12.11.2009 по делу N А57-5278/2009,
отклоняется, поскольку практика рассмотрения споров не формируется в рамках
одного округа.
Выводы суда относительно подлежащего
применению метода определения количества тепловой энергии исходя
из установленного органом местного самоуправления норматива потребления
коммунальных услуг соответствуют правовой позиции, изложенной в
постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
09.06.2009 N 525/09.
С учетом изложенного суд не усматривает
оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации дела N А57-5120/08-42 Арбитражного суда Саратовской
области для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого
арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА