||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2010 г. N ВАС-17388/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление председателя совета директоров, представителя акционеров ОАО "Владивостокский рыбокомбинат" Логинова Ю.М. (ул. Невельского, д. 1, кв. 386, г. Владивосток, 690013) от 24.11.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 30.06.2009 по делу N А51-6134/2007 26-62, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.11.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

в процессе конкурсного производства, открытого в отношении ОАО "Владивостокский рыбокомбинат" решением Арбитражного суда Приморского края от 16.06.2004, председатель совета директоров, представитель акционеров этого общества Логинов Ю.М. обратился в суд с иском к ООО "Аудиторская фирма "Эксперт" о признании недействительным его отчета об оценке рыночной, ликвидационной и начальной цены продажи имущества рыбокомбината.

Решением арбитражного суда от 30.06.2009, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 31.08.2009 и кассационной инстанции от 03.11.2009, в удовлетворении иска отказано.

Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, указывая на неправильное применение судами норм материального и процессуального права и на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При принятии решения и подтверждении его законности судами исследованы обстоятельства и материалы дела, оценены представленные доказательства и учтено, что на момент вынесения оспариваемого решения у ОАО "Владивостокский рыбокомбинат" отсутствовало имущество, являющееся предметом спорной оценки, в связи с его реализацией в

установленном законом порядке. Кроме того, судом кассационной инстанции учтен факт ликвидации этого должника в связи с исключением его 10.09.2009 из Единого государственного реестра юридических лиц.

При указанных обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-6134/2007 26-62 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 30.06.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.11.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"