||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2010 г. N ВАС-17331/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Моисеевой Е.М., судей Борисовой Е.Е., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Капсамун Анны Васильевны о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.2009 по делу N А63-13011/2008-С1-6 Арбитражного суда Ставропольского края

по иску Администрации г. Лермонтова к индивидуальным предпринимателям: Арчакову С.М., Арчакову И.С., Капсамун А.В. о признании платной автостоянки, здания проходной, здания пункта обслуживания, расположенных по адресу: Ставропольский край, г. Лермонтов, пр. Лермонтова, район магазина "Кавказ", (кадастровый номер 26:32:03 04 04:0011) самовольными постройками, обязании Арчакова С.М. произвести снос самовольной постройки за счет собственных средств; признании недействительными (ничтожными) договора дарения проходной от 01.09.2007 и договора дарения от 02.11.2007 доли в праве общей долевой собственности на открытую автостоянку; признании недействительными (ничтожными) договора купли-продажи пункта обслуживания от 01.09.2007 и договора купли-продажи от 02.11.2007 доли в праве общей долевой собственности на автостоянку, признании недействительными зарегистрированных прав собственности Арчакова И.С. и Капсамун А.В. на спорное имущество путем аннулирования в ЕГРП записей о регистрации на открытую стоянку от 15.11.2007, на проходную от 14.09.2007, на пункт обслуживания от 14.09.2007.

В качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю.

Суд

 

установил:

 

решением от 26.06.2009 в иске отказано.

В апелляционном порядке решение суда не проверялось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.2009 решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции для установления фактических обстоятельств по делу.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора принятое по настоящему делу постановление суда кассационной инстанции по мотивам его незаконности и необоснованности.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены постановления суда кассационной инстанции, не установлено.

На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов суда первой инстанции, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А63-13011/2008-С1-6 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"