ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2010 г. N ВАС-17289/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Тимофеева В.В., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего областным государственным унитарным сельскохозяйственным предприятием "Совхоз им. А. Матросова" Бойко Ю.И. (а/я 7016, г. Ульяновск, 432063) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ульяновской области от 12.05.2009 по делу N А72-13617/05-20/44-Б, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.09.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконными на основании статей 131, 133, 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" действий конкурсного управляющего ОГУСП "Совхоз им. Матросова" Бойко Ю.И., выразившихся (с учетом уточнения) в приобретении 22.12.2008 векселей на сумму 5.700.000 рублей и в непогашении задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника за период с 22.12.2008 по 02.03.2009 при наличии в этот период такой возможности и средств (указанных выше векселей).

Определением суда от 12.05.2009 заявление уполномоченного органа удовлетворено частично: признано незаконным непогашение конкурсным управляющим Бойко Ю.И. задолженности перед кредиторами совхоза в указанный выше период.

Постановлениями судов апелляционной инстанции от 06.07.2009 и кассационной инстанции от 24.09.2009 это определение оставлено без изменения.

Заявитель просит пересмотреть оспариваемые судебные акты в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенных в заявлении доводов и содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Как видно из судебных актов, списание 23.12.2008 и 09.02.2009 денежных средств в сумме 6 000 000 рублей с расчетного счета должника, открытого в УФ ОАО АКБ "Связь-банк", производилось заявителем с целью, не связанной с удовлетворением требований кредиторов в порядке, предусмотренном нормами статьи 134 Закона о банкротстве, суды сделали правильный вывод о нарушении Бойко Ю.И. предусмотренных названным Законом прав кредиторов совхоза, в том числе заявителя. Оснований для переоценки этого вывода не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А72-13617/05-20/44-Б Арбитражного суда Ульяновской области для пересмотра в порядке надзор определения от 12.05.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.09.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН