ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2010 г. N ВАС-17267/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова" от 10.12.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А57-4970/08-42 Арбитражного суда Саратовской области по иску открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" (г. Самара, далее - компания) к ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района (г. Саратов, далее - ассоциация) о взыскании 1 665 184 рублей 44 копеек задолженности за потребленную в период с 01.11.2005 по 31.12.2005 тепловую энергию.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Саратовэнерго", муниципальное унитарное предприятие "Единый расчетно-кассовый центр г. Саратова" (далее - МУП "ЕРКЦ г. Саратова"), муниципальное учреждение "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова" (далее - учреждение).

Суд

 

установил:

 

решением от 13.07.2009 с ассоциации в пользу компании взыскано 1 602 327 рублей 77 копеек задолженности, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Суд первой инстанции руководствовался статьями 58, 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора от 01.08.2005 N 2531 и исходил из обязанности ассоциации произвести оплату задолженности за отпущенную в спорный период тепловую энергию, количество которой при отсутствии приборов учета подлежит определению балансовым способом в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденным Минтопэнерго Российской Федерации 12.09.1995 N Вк-4936 (далее - Правила N Вк-4936).

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 решение отменено, в удовлетворении иска отказано.

Руководствуясь статьями 135, 137, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что при отсутствии приборов учета количество отпущенной тепловой энергии подлежит определению исходя из нормативов потребления коммунальных услуг населением.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции учреждение просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 01.08.2005 между ассоциацией, имеющей статус некоммерческой организации, учредителями которой являются 17 товариществ собственников жилья, и правопредшественником компании заключен договор N 2531, по условиям которого последнее обязалось осуществлять поставку тепловой энергии в горячей воде, а ассоциация - ее принимать и своевременно оплачивать.

Оплату потребленной тепловой энергии ассоциация осуществляла через МУП "ЕРКЦ г. Саратова" на основании заключенных договоров на оказание услуг по расчетному и кассовому обслуживанию.

Ссылаясь на задолженность ассоциации за потребленную в период с 01.11.2005 по 31.12.2005 тепловую энергию, компания обратилась в суд с настоящим иском.

Довод учреждения о том, что при отсутствии в домах приборов учета количество отпущенной в спорный период тепловой энергии подлежало определению балансовым методом, согласованным сторонами в договоре, не принимается.

При разрешении спора суд апелляционной инстанции установил, что тепловая энергия приобреталась ассоциацией не в целях перепродажи, а для оказания коммунальной услуги теплоснабжения.

Поскольку приобретаемая тепловая энергия использовалась в целях отопления и горячего водоснабжения жилого фонда, суд апелляционной инстанции правильно применил положения статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающие, что в отсутствие приборов учета количество поставляемой тепловой энергии подлежит расчету в соответствии с нормативом потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

При этом суд указал на неправомерность использования компанией положений Правил N Вк-4936, предусматривающих расчет количества тепла по балансовому методу, не подлежащему применению при определении количества энергии, поставляемой жилому фонду.

Ссылка заявителя на необходимость учета судебной практики Федерального арбитражного суда Поволжского округа, содержащейся в постановлении от 12.11.2009 по делу N А57-5278/2009, отклоняется, поскольку практика рассмотрения споров не формируется в рамках одного округа.

Выводы суда относительно подлежащего применению метода определения количества тепловой энергии исходя из установленного органом местного самоуправления норматива потребления коммунальных услуг соответствуют правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2009 N 525/09.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-4970/08-42 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА