ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2010 г. N ВАС-10268/10
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей
Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б., рассмотрев в судебном заседании ходатайство
общества с ограниченной ответственностью "Связьинвест" о приостановлении
исполнения постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от
29.01.2010 по делу N А66-3887/2008 Арбитражного суда Тверской области
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Передвижная механизированная колонна-376"
обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной
ответственностью "Связьинвест" об истребовании из его владения
недвижимого имущества, расположенного по адресу: Тверская область, город
Конаково, ул. Маяковского, д. 31:
- здания конторы "ПМК-376"
общей площадью 285,9 кв. м с кадастровым номером
69:43:07:06:28:0003:2/0032/15:1001/А;
- здания бетонно-растворного узла,
бытовых общей площадью 74,8 кв. м с кадастровым номером
69:43:07:06:28:0003:2/0032/15:1001/Б;
- здания гаража общей площадью 93,2 кв. м
с кадастровым номером 69:43:07:06:28:0003:2/0032/15:1001/Г;
- здания арматурного цеха общей площадью
64,6 кв. м с кадастровым номером 69:43:07:06:28:0003:2/0032/15:1001/Д.
В качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле
привлечены ООО "Олимп" и ООО "Кампания
АТН".
Решением Арбитражного суда Тверской
области от 03.11.2009 в иске отказано.
Постановлением Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010, оставленным без изменения
постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
29.04.2010, решение суда отменено, исковые требования удовлетворены.
ООО "Связьинвест" заявило
ходатайство о приостановлении исполнения постановления Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010.
В соответствии с
пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим
Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с
заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если
заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или представил
встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривающего дело по первой
инстанции, денежных средств в размере оспариваемой
суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта
в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев ходатайство заявителя о
приостановлении исполнения постановления Четырнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.01.2010, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей
сторон, приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных названной нормой
для приостановления его исполнения.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
Удовлетворить ходатайство общества с
ограниченной ответственностью "Связьинвест" о приостановлении
исполнения постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от
29.01.2010 по делу N А66-3887/2008 Арбитражного суда Тверской области и
приостановить его исполнение до окончания надзорного производства.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
В.Б.КУЛИКОВА