ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2010 г. N ВАС-10268/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М.Медведева, рассмотрев заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна - 376" Литовченко А.А. (г. Тверь) о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.04.2010 по делу N А66-3887/2008 Арбитражного суда Тверской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна-376" к обществу с ограниченной ответственностью "Связьинвест" об истребовании из его владения недвижимого имущества, расположенного по адресу: Тверская область, город Конаково, ул. Маяковского, д. 31:

- здания конторы "ПМК-376" общей площадью 285,9 кв. м с кадастровым номером 69:43:07:06:28:0003:2/0032/15:1001/А;

- здания бетонно-растворного узла, бытовых общей площадью 74,8 кв. м с кадастровым номером 69:43:07:06:28:0003:2/0032/15:1001/Б;

- здания гаража общей площадью 93,2 кв. м с кадастровым номером 69:43:07:06:28:0003:2/0032/15:1001/Г;

- здания арматурного цеха общей площадью 64,6 кв. м с кадастровым номером 69:43:07:06:28:0003:2/0032/15:1001/Д.

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных частью 1 и 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подписано конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна - 376" Литовченко А.А.

С заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора конкурсный управляющий обратился 07.07.2010.

Документов, подтверждающих полномочия конкурсного управляющего Литовченко А.А. на подписание заявления на указанную дату не представлено. Определения арбитражного суда о продлении конкурсного производства в отношении ООО "Передвижная механизированная колонна - 376", о назначении конкурсным управляющим Литовченко А.А. и о продлении его полномочий не представлены.

Несоблюдение требований части 1 и 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения, в предусмотренный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный срок.

Руководствуясь частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна - 376" Литовченко А.А. (г. Тверь) о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.04.2010 по делу N А66-3887/2008 Арбитражного суда Тверской области с приложенными к нему материалами возвратить заявителю.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА